Consiglio - Rifiuti nei cementifici: secondo no dell'assemblea provinciale - Il dibattito: scontro tra maggioranza e Pdl
Argomenti
(Cittadino e Provincia – Perugia 9 giugno 2012) - Secondo "no" del Consiglio provinciale in quasi due anni per la possibilità di bruciare i rifiuti indifferenziati nelle fornaci dei tre cementifici umbri. Un'approvazione comunque più che sofferta dato che, per via del numero legale, ci sono voluti ben tre assemblee per dare il via libera all'ordine del giorno del capogruppo del Prc Luca Baldelli rafforzato dall'inserimento di alcune prese di posizione - già votate nel 2010 - dei consiglieri provinciali Massimiliano Capitani e Laura Zampa del Pde firmato anche dai capigruppo Fugnanesi (Pdci), Bastioli (Psi) e consigliere Manini. A favore ha anche votato lo spoletino consigliere provinciale del Pdl, Giampiero Panfili: "Io, nonostante sia minoranza in consiglio, non esco dall'aula e non mi nascondo. Non voterò mai a favore di una proposta che permetta di bruciare i rifiuti nei cementifici. Ma questo mio voto a favore dell'ordine del giorno di Baldelli è la dimostrazione del fallimento dei governo di centrosinistra: se oggi infatti siamo costretti a paventare un rischio cementifici è perchè la Regione ha perso tempo nella raccolta differenziata, nella scelta di una possibile tecnologia alternativa ed ha ancora dimostrato il suo carattere clientelare con certi poteri". Il resto del Pdl ha votato contro il provvedimento: "A Baldelli ricordo che a scrivere il Piano dei Rifiuti regionali – hanno spiegato Bruno Biagiotti e Piero Sorcini non è stato il Governo Berlusconi o il Pdl, ma il centrosinistra e con tanto di Rifondazione comunista ad approvare una norma che non esclude il bruciamento dei rifiuti nei cementifici. Ora, per cercare di recuperare qualche voto dei comitati, il Prc e la sinistra in genere vuole fare il partito di lotta pur essendo con le mani in pasta nel governo regionale. Non lo permetteremo. Inoltre siamo convinti che va potenziata al massimo la raccolta differenziata ma il ciclo dovrà comunque chiudersi con un termovalorizzatore che è sempre meglio di continuare a scaricare nelle nostre discariche al collasso". "Prima di pensare ad impianti e chiusura del ciclo - ha spiegato Massimiliano Capitani - dobbiamo spingere per una raccolta differenziata costante e ben al di sopra di quel 65 per cento previsto dal Piano regionale. Con questo sistema si avrebbe un volume di rifiuti molto inferiore da portare in discarica anche rispetto a qualora si realizzasse l'impianto termico nell'Ati 2. L'obiettivo che come ente provincia dobbiamo portare avanti è racchiuso in questa formula: riduci, ricicla e riusa. Poi c'è il discorso di una chiusura del ciclo che è prevista dal Piano regionale dei rifiuti dove si evidenzia la possibilità di un termovalorizzatore e soltanto come estrema ratio l'incenerimento nei cementifici. Ipotesi quest'ultima che non mi trova favorevole. Dovremmo comunque aprire la discussione per capire come smaltire gli indifferenziati". Soddisfatto per il voto il capogruppo Baldelli - il suo intervento meglio specificato nel lancio di agenzia di seguito a questo con numero Gc12222.red - che ha ribadito che "i cementifici addirittura rispetto ai termovalorizzatori non sono tenuti agli stessi limiti di emissione nell'aria e inoltre, pur essendo contrario a questa chiusura del ciclo, il termovalorizzatore sarebbe gestito anche dal pubblico; le fornaci sono dei privati". Anche il capogruppo del Psi, Enrico Bastioli, si è detto contrario "a bruciare rifiuti nei cementifici umbri". "C'è un piano regionale che come centrosinistra abbiamo votato e vogliamo rispettare sia per il potenziamento della raccolta differenziata (dove si sta investendo molto in questi anni con l'assessore Rometti) che per una chiusura del ciclo prevista con le migliore tecnologie presenti sul mercato. Io ritengo che come commissione provinciale sarebbe opportuno fare visita anche alle discariche della provincia per capirne lo stato e la loro fase di contenimento dei rifiuti". L'Assessore Roberto Bertini ha ricordato che la Provincia sarà chiamata ad un ruolo importante per la chiusura del ciclo: "Come ente dovremmo certificare l'efficacia e l'installazione di un termovalorizzatore previsto dal Piano dei Rifiuti; un ruolo fondamentale per la correttezza dell'impianto e per la tutela dei territori". Il capogruppo Franco Granocchia ha confermato "il no ai cementifici per i rifiuti da parte dell'Idv. E' una nostra battaglia che stiamo portando avanti da tempo e dalla quale non abbiamo intenzione di tornare indietro. Dobbiamo anche costatare che sulla differenziata si poteva fare molto di più dato che negli anni passati si è perso tempo. Arrivare all'80 per cento in Umbria però non è utopico". Il consigliere Laura Zampa ha ribadito la centralità e l'importanza del Piano regionale dei rifiuti che deve essere applicato al fine di evitare emergenze e allo stesso tempo situazioni provvisorie che dividerebbero gli abitanti della provincia di Perugia".
Oi12351.NB
modificato il 26/01/2021
(Cittadino e Provincia – Perugia 9 giugno 2012) - Secondo "no" del Consiglio provinciale in quasi due anni per la possibilità di bruciare i rifiuti indifferenziati nelle fornaci dei tre cementifici umbri. Un'approvazione comunque più che sofferta dato che, per via del numero legale, ci sono voluti ben tre assemblee per dare il via libera all'ordine del giorno del capogruppo del Prc Luca Baldelli rafforzato dall'inserimento di alcune prese di posizione - già votate nel 2010 - dei consiglieri provinciali Massimiliano Capitani e Laura Zampa del Pde firmato anche dai capigruppo Fugnanesi (Pdci), Bastioli (Psi) e consigliere Manini. A favore ha anche votato lo spoletino consigliere provinciale del Pdl, Giampiero Panfili: "Io, nonostante sia minoranza in consiglio, non esco dall'aula e non mi nascondo. Non voterò mai a favore di una proposta che permetta di bruciare i rifiuti nei cementifici. Ma questo mio voto a favore dell'ordine del giorno di Baldelli è la dimostrazione del fallimento dei governo di centrosinistra: se oggi infatti siamo costretti a paventare un rischio cementifici è perchè la Regione ha perso tempo nella raccolta differenziata, nella scelta di una possibile tecnologia alternativa ed ha ancora dimostrato il suo carattere clientelare con certi poteri". Il resto del Pdl ha votato contro il provvedimento: "A Baldelli ricordo che a scrivere il Piano dei Rifiuti regionali – hanno spiegato Bruno Biagiotti e Piero Sorcini non è stato il Governo Berlusconi o il Pdl, ma il centrosinistra e con tanto di Rifondazione comunista ad approvare una norma che non esclude il bruciamento dei rifiuti nei cementifici. Ora, per cercare di recuperare qualche voto dei comitati, il Prc e la sinistra in genere vuole fare il partito di lotta pur essendo con le mani in pasta nel governo regionale. Non lo permetteremo. Inoltre siamo convinti che va potenziata al massimo la raccolta differenziata ma il ciclo dovrà comunque chiudersi con un termovalorizzatore che è sempre meglio di continuare a scaricare nelle nostre discariche al collasso". "Prima di pensare ad impianti e chiusura del ciclo - ha spiegato Massimiliano Capitani - dobbiamo spingere per una raccolta differenziata costante e ben al di sopra di quel 65 per cento previsto dal Piano regionale. Con questo sistema si avrebbe un volume di rifiuti molto inferiore da portare in discarica anche rispetto a qualora si realizzasse l'impianto termico nell'Ati 2. L'obiettivo che come ente provincia dobbiamo portare avanti è racchiuso in questa formula: riduci, ricicla e riusa. Poi c'è il discorso di una chiusura del ciclo che è prevista dal Piano regionale dei rifiuti dove si evidenzia la possibilità di un termovalorizzatore e soltanto come estrema ratio l'incenerimento nei cementifici. Ipotesi quest'ultima che non mi trova favorevole. Dovremmo comunque aprire la discussione per capire come smaltire gli indifferenziati". Soddisfatto per il voto il capogruppo Baldelli - il suo intervento meglio specificato nel lancio di agenzia di seguito a questo con numero Gc12222.red - che ha ribadito che "i cementifici addirittura rispetto ai termovalorizzatori non sono tenuti agli stessi limiti di emissione nell'aria e inoltre, pur essendo contrario a questa chiusura del ciclo, il termovalorizzatore sarebbe gestito anche dal pubblico; le fornaci sono dei privati". Anche il capogruppo del Psi, Enrico Bastioli, si è detto contrario "a bruciare rifiuti nei cementifici umbri". "C'è un piano regionale che come centrosinistra abbiamo votato e vogliamo rispettare sia per il potenziamento della raccolta differenziata (dove si sta investendo molto in questi anni con l'assessore Rometti) che per una chiusura del ciclo prevista con le migliore tecnologie presenti sul mercato. Io ritengo che come commissione provinciale sarebbe opportuno fare visita anche alle discariche della provincia per capirne lo stato e la loro fase di contenimento dei rifiuti". L'Assessore Roberto Bertini ha ricordato che la Provincia sarà chiamata ad un ruolo importante per la chiusura del ciclo: "Come ente dovremmo certificare l'efficacia e l'installazione di un termovalorizzatore previsto dal Piano dei Rifiuti; un ruolo fondamentale per la correttezza dell'impianto e per la tutela dei territori". Il capogruppo Franco Granocchia ha confermato "il no ai cementifici per i rifiuti da parte dell'Idv. E' una nostra battaglia che stiamo portando avanti da tempo e dalla quale non abbiamo intenzione di tornare indietro. Dobbiamo anche costatare che sulla differenziata si poteva fare molto di più dato che negli anni passati si è perso tempo. Arrivare all'80 per cento in Umbria però non è utopico". Il consigliere Laura Zampa ha ribadito la centralità e l'importanza del Piano regionale dei rifiuti che deve essere applicato al fine di evitare emergenze e allo stesso tempo situazioni provvisorie che dividerebbero gli abitanti della provincia di Perugia".
Oi12351.NB
modificato il 26/01/2021